GOLPE DE EFECTO : EEUU Y EL CADÁVER DE BIN LADEN

Para abrir las puertas del «corazón tenebroso» de la guerra hay que devolver al centro el cadáver del enemigo y su uso estratégico

Alto y extremadamente delgado, con un aire de mansedumbre desmentido por los hechos que los Estados Unidos le atribuyeron, Osama Bin Laden, el líder de la red Al Qaeda, alcanzó la definición de “enemigo público número uno” hace casi una década, después de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en suelo norteamericano. Desde entonces, fue la presa más deseada, más escurridiza para el imperio.

Osama Bin Laden tenía 54 años, había nacido el 10 de marzo de 1957 en Arabia Saudita. Fue el decimoséptimo hijo del jeque Salem Bin Laden, el único de sus 52 hijos que no se dedicó a multiplicar la gigantesca empresa de construcción de su padre. Se graduó en la Universidad Rey Abdul Aziz y, según él mismo contó, tres hechos de fines de la década del ’70 definieron su vocación: los acuerdos de paz impulsados por los Estados Unidos entre Israel y Egipto, la revolución islámica de Irán y la invasión de la URSS en Afganistán. Fue entonces cuando se involucró en la guerra contra las fuerzas soviéticas, buscando fondos para financiar la resistencia afgana, y fue entonces también cuando supo ser un aliado dilecto de Norteamérica. En Afganistán se vinculó con la Jihad Islámica, en su versión egipcia; sobre aquellas relaciones basó la fundación de Al Qaeda, hacia 1987-1988, con un propósito único: la “guerra santa islámica contra los judíos y los cruzados”. Pocos años más tarde, con la Guerra del Golfo, con pies infieles pisando Arabia Saudita, el mismo suelo que había pisado el Profeta, su sociedad con los Estados Unidos viró en enemistad.

Pero recién hacia 1993, después del atentado contra el World Trade Center, Bin Laden comenzó a ser motivo de preocupación para los servicios de inteligencia estadounidenses. Con el apoyo de los talibán en el poder afgano, a mediados de los ’90, Al Qaeda le declaró la guerra a Estados Unidos y anunció que su misión, desde ese momento, sería matar ciudadanos de ese país. “Mientras los israelíes matan a niños inocentes en el Líbano y Palestina, ¿por qué los judíos y los musulmanes inocentes de EE.UU. se callan la boca? Su silencio los hace cómplices. Entonces tenemos que matarlos”, le dijo Bin Laden al periodista paquistaní Hamid Mir. Al Qaeda fue acusada de sostener movimientos terroristas en Afganistán, Sudán, Pakistán, Irán, entre otros países. 

Muchas veces se dio por muerto a Bin Laden; la última fue anoche.

El nuevo director de la Agencia Central de Inteligencia que acaba de proponer Barack Obama, el general David Petraeus, será confirmado por los senadores. Por si quedaba alguna duda, su último puesto fue el de jefe de las fuerzas de la OTAN en Afganistán. Asumirá como director de la CIA con el trofeo de Osama Bin Laden muerto y las manos libres para reforzar las operaciones militares encubiertas. Petraeus fue el arquitecto de las operaciones de George Bush en Irak y en los últimos años apoyó los ataques contra bases de Al Qaeda no sólo en Afganistán sino en Paquistán, donde Bin Laden fue asesinado. La muerte de Bin Laden se produce cuando están a punto de cumplirse diez años del atentado que destruyó las Torres Gemelas de Nueva York, el 11 de septiembre de 2001. En términos prácticos y simbólicos, la operación de la CIA confirma que Washington se aproxima a dejar el lugar de primera potencia económica del mundo a manos de China, pero sigue siendo la primera, a distancia de cualquier otra, en su capacidad de uso de la fuerza, contrainsurgencia incluida.

Obama subrayó la palabra “yo” cuando dijo que él mismo dio la orden de lanzar el ataque contra el santuario donde estaba refugiado Bin Laden en Pakistán. se transformó en el presidente que liquida al enemigo número uno de la hiperpotencia. “Nunca vamos a tolerar que nuestra seguridad se vea amenazada”, dijo Obama.

The Washington Post anunció, antes de la noticia del asesinato de Bin Laden y al comentar la nominación de Petraeus, el comienzo de un período con “una CIA cada vez más militarizada”. 

(leer más...)

CUBA: PLAYA GIRÓN- 50 AÑOS

Girón: Cuba hubiera sido un Vietnam antes de Vietnam

Hace cincuenta años, poco antes de la medianoche el 16 de abril de 1961, unos 1.500 exiliados cubanos entrenados y financiados por la CIA iniciaron una malograda invasión a Cuba desde el mar por Bahía de Cochinos.

El plan era derrocar a Fidel Castro y su revolución.

En cambio, el proyecto se convirtió en una derrota humillante que arrojó a Cuba en los brazos de la Unión Soviética y ha agriado las relaciones entre Washington y La Habana hasta la actualidad. La nacionalización de intereses norteamericanos en Cuba más las medidas de presión política y de expropiación económica llevaron primero al cese de los contratos azucareros -una fuente de ingresos fundamental para la isla- y luego de la provisión de petróleo. Por fin, en enero de 1961, el presidente Dwight Eisenhower rompió los vínculos con el gobierno revolucionario. Fidel Castro comenzó a acercarse más y más a la Unión Soviética, de la que su país acabaría siendo un satélite.

Un aliado de Moscú a 90 millas de la costa era un problema muy difícil en los momentos más agudos de la Guerra Fría. Desde marzo de 1960 Eisenhower había delegado en manos de la Central de Inteligencia (CIA) la búsqueda de una solución al problema. Bajo la dirección de Allan Dulles, el organismo comenzó a desarrollar la Operación Pluto. El segundo de Dulles, Ricard Bissell Jr., reclutó a cubanos anticastristas para una invasión, según los documentos desclasificados en 1998. El entrenamiento comenzó en Guatemala y Nicaragua. Mientras el plan avanzaba, Eisenhower dejaba la Casa Blanca y John Fitzgerald Kennedy lo sucedía...

Fidel Castro dirigió personalmente las operaciones en Bahía de Cochinos.

Bahía de Cochinos es una gran ensenada aislada en la costa sur de Cuba.

Playa Girón, un pueblo con una pequeña pista de aterrizaje en la desembocadura de la Bahía de Cochinos, fue el primer objetivo de los invasores, quienes tenían previsto un desembarco simultáneo cerca del pueblo de Playa Larga, 35 kilómetros en el extremo de la bahía.Una trinchera de cemento cavada en la playa es uno de los recordatorios visibles de la batalla. Fidel Castro había ordenado que se construyeran defensas como ésa en puntos clave a lo largo de la isla debido a que se esperaba una invasión por algún punto del país. "El secreto de la victoria cubana fue que luchábamos por ideales", dice Bárbara Sierra, directora del museo de Playa Girón.

En la madrugada del 17 de abril de 1961 los 1.400 exiliados cubanos desembarcaron de cuatro buques en Bahía de Cochinos, una zona cenagosa que Castro conocía bastante mejor que ellos de los tiempos de la lucha guerrillera. Debían bajar tanques y municiones, cavar trincheras y establecer contacto con las fuerzas locales que los esperaban. Sin embargo, se demoraron. Las condiciones geográficas eran más difíciles de lo que esperaban. Walsh fue quien descubrió -muchos meses antes- que los Estados Unidos estaban entrenando a exiliados cubanos en Guatemala para invadir por Playa Girón en abril de 1961.

Rodolfo Walsh, de Prensa Latina, descubrió los planes de invasión: En marzo de 1961 Prensa Latina circuló nuevamente una información ofrecida con exclusividad unos meses antes, en la cual revelaba el lugar exacto del territorio guatemalteco donde la CIA entrenaba una brigada de mercenarios para invadir a Cuba. También denunció el incremento de la propaganda contrarrevolucionaria que se transmitía por plantas radiales ubicadas en las Islas Swan, situadas en el mar Caribe occidental, bajo la jurisdicción territorial de Honduras. 

Antes de la invasión que culminó con la derrota de los contrarrevolucionarios en Girón, la CIA había planificado, a través de sus agentes locales y cubanos, atentados, sabotajes y operaciones psicológicas en la isla. El 26 octubre de 1960, Radio Swan, continuadora de la red de radio clandestina instalada en los años 50 en Guatemala por la CIA y dirigida por el espía David Attlee Phillips, comenzó a irradiar desde la isla Swan, donde estaba asentada, noticias falsas sobre la patria potestad cubana. Esta operación de "propaganda negra", denominada "Peter Pan", consistió en difundir por esta radio un anuncio que decía: "¡Madre cubana escucha esto: la próxima ley del gobierno será quitarte a tus hijos desde los cinco años hasta los 18 …Madre cubana, no te dejes quitar a tus hijos!". Más de 14.000 familias se dejaron engañar por el siniestro plan de "vaciar" la isla. Radio Swan formaba parte del Programa de Acción Encubierta contra el Régimen de Castro, aprobado por el presidente Dwigth Einsenhower y llevado a cabo únicamente por norteamericanos. En el marco de instruir e introducir agentes contrarrevolucionarios en la isla para dotar de armas y explosivos a las bandas alzadas en el Escambray, se produjeron una serie de atentados que precedieron al ataque 

Castro movilizó a 20.000 hombres. El día anterior, en el entierro de siete cubanos muertos por un ataque aéreo de fuerzas estadounidenses, había confesado su credo político. "Lo que el imperialismo no puede perdonarnos es que hayamos hecho una revolución socialista bajo las narices de los Estados Unidos".

Antes y después de la victoria de Girón, canto y llanto de la tierra y de la gloria cubana, la Cuba revolucionaria sufrió y sufre agresiones y bloqueos por parte de los Estados Unidos.  50 años después de Girón, los cubanos enfrentan los mismos desafíos. El cerco económico ha cobrado características de genocidio. El afán por destruir al pueblo de Cuba continúa con trágica vigencia en la agenda de Washington.  

Dicen que John F. Kennedy asumió la derrota de Playa Girón como una humillación personal. Al reconocer públicamente su absoluta responsabilidad en los hechos, creó las condiciones para desarrollar una nueva ola de agresiones contra Cuba, resumidas en la Operación Mangosta y en la Crisis de Octubre. (Ir la nota)

-¿Por qué EE.UU no participó de forma directa en la invasión?

Las condiciones en Cuba no eran favorables para una intervención militar directa de los EE.UU. En primer lugar, por el clamor popular y apoyo del pueblo a su Revolución, a Fidel y al Ejército Rebelde. Ellos, desde la Sierra Maestra, trataron de utilizar la vía de la eliminación física de Fidel, destruir al Movimiento 26 de Julio y neutralizar el proceso insurreccional. Nunca previeron la intervención como método de lucha. En segundo lugar, por la simpatía de la Revolución Cubana en los movimientos populares en Centroamérica, Venezuela y otros países. Solo habían logrado, con gran presión, que los gobiernos amigos o con una elevada dependencia de Norteamérica, retiraran sus contactos con Cuba y rompieran las relaciones diplomáticas. Según documentos de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) desclasificados, el presidente norteamericano Eisenhower aprobó, el 17 de marzo de 1960, realizar severas acciones contra la Isla, a lo que unía la ayuda a los asesinos que habían huido hacia EE.UU. También estaba en sus propósitos formar un Gobierno para enfrentarlo a las fuerzas revolucionarias en el poder.Entre los planes agresivos se encontraba, además, crear una organización militar en el exterior e introducirla para generar un movimiento contrarrevolucionario y estimular a los grupos de alzados en el país.

Existe otro hecho que contemplaba la eliminación inmediata de Fidel, Raúl y el Che en una sola operación. No pensaban en una intervención directa, inclusive Kennedy, pocos días antes de Girón, se apresuró a declarar que no habría acción alguna contra Cuba. (ir a la nota...)

12 de abril 2011- A 50 años del primer vuelo espacial tripulado: YURI GAGARIN

Yuri Alekséyevich Gagarin 

(Gzhatsk, Unión Soviética, 9 de marzo de 1934 - Moscú, 27 de marzo de 1968)

¡Poyejali!, se traduce como "¡Vámonos!" fue la frase que dijo Yuri Gagarin cuando su nave, Vostok 1, despegó hacia el espacio. Era la primera vez que se lanzaba una persona, hasta ahora en misiones anteriores tan solo se había experimentado con algunos animales, con un éxito relativo. La carrera espacial en 1961 con Estados Unidos era implacable, la entonces Unión Soviética demostraría al mundo su superioridad tecnológica situando a un soviético en el espacio, Yuri Gagarin se convirtió aquel 12 de abril de 1961 en el primer hombre en cruzar nuestra atmósfera y alcanzar el espacio exterior. Tras superar  las durísimas pruebas del programa de espacial soviético, aquel hijo de carpintero, criado en una granja, fue finalmente seleccionado de entre otros 20 cosmonautas para hacer historia y convertirse en un modelo para la sociedad soviética.

Tras 96 minutos de vuelo orbital y dar una vuelta a la Tierra, su aterrizaje fue algo accidentado se produjo en la inmediaciones del Rio Volga y se dice que una vez en tierra salió del módulo de aterrizaje y vestido con su escafandra se dirigió hacia unos campesinos, que se habían acercado al ver la cápsula sobrevolando el cielo con el paracaídas, y les dijo: "No tengan miedo. Soy uno de los nuestros. Soy un soviético que ha descendido del espacio y tengo que encontrar un teléfono para llamar a Moscú".

Su llegada a la Tierra tras el viaje fue digna de una película. El lugar de aterrizaje de Gagarin no fue el esperado debido a una serie de retrasos, por lo que, en vez de ser recibido por un equipo de rescate, apareció en medio de un campo desolado cercano a Smelovka, un pequeño pueblecito soviético de la región de Sarátov. Allí, una anciana campesina y su nieta vieron cómo aquel extraño ser vestido con un uniforme naranja caía del cielo, originando así la curiosa anécdota que encabeza a modo de cita este artículo. A los pocos minutos, decenas de trabajadores y campesinos sorprendidos acudían ya a ver a Gagarin. Poco después, un grupo de militares lo localizó y le permitieron ponerse en contacto con sus superiores para que confirmara el completo éxito de la misión. Desde ese momento, el flujo de celebraciones estaba abierto: Desfiles, discursos, viajes... El más espectacular de todos ellos fue, sin duda alguna, el que se celebró el mismo 12 de abril en Moscú, poco después de su llegada.

El legado de Gagarin es indiscutible: Él fue el pionero, el primer hombre en salir a aquél inexplorado lugar, el primero que se maravilló ante la belleza de la Tierra ("pobladores del mundo, salvaguardemos esta belleza, no la destruyamos").

"Aunque sólo una persona estaba a bordo de la nave espacial, fueron necesarias decenas de miles de personas para que fuera un éxito. Más de 7.000 científicos, trabajadores e ingenieros al igual que ustedes son condecorados por su contribución al éxito del vuelo" - Yuri Gagarin

h

Gagarin falleció el 27 de marzo de 1968 cuando el MiG-15 que pilotaba durante un vuelo rutinario se estrelló cerca de Moscú. No se conoce a ciencia cierta las causas del accidente, pero en 1986 una investigación sugirió que la turbulencia provocada por otro avión podría haber desestabilizado la nave de Gagarin. Las condiciones meteorológicas tampoco eran favorables. También se hablaba de que podía haberse afectado por beber. Un menhir señala el punto exacto donde, a las 10:30 horas, el caza en el que volaba el primer cosmonauta del mundo y su instructor, Vladimir Sirioguin, cayó en picado, hundiéndose seis metros en la tierra.  En aquel momento, la versión oficial soviética explicó que Gagarin había conseguido desviar el avión lo suficiente como para evitar estrellarse contra una escuela, salvando así a miles de niños, pero que no había tenido tiempo de saltar del aparato.  

En el Museo del Espacio en Moscú se puede ver el aparato original con el que voló Yuri Gagarin al espacio.

ARTILUGIOS PARA LA PAZ: EL IMPERIALISMO HUMANITARIO

En el año 2005, el físico y filósofo belga  Jean Bricmont, miembro del Tribunal de Bruselas, Bélgica y profesor de la Universidad de Louvain la Neuve publicó un libro llamado Imperialismo humanitario: El uso de los Derechos Humanos para vender la guerra; Cómo las potencias imperiales, bajo el pretexto de liberar a algunos pueblos de sus tiranías, usan este argumento para bombardear e invadir arteramente con el inesperado apoyo de lo que denomina la nueva izquierda, que oscila entre la posición que da titulo al libro y el “relativismo cultural”. 

Por izquierda, dice el autor, debe entenderse un triple combate que se ha dado históricamente:

-Por el control social de la producción

-Por la paz y contra el imperialismo

-Por la defensa de la democracia, de los derechos del individuo, de la igualdad de género, de las minorías y del medio ambiente.

La “vieja izquierda” (que llega, según el autor, hasta mediados de los 60 del siglo XX) estaba muy centrada en los dos primeros aspectos, despreciando al tercero, mientras que la “nueva izquierda” se centra en el tercero olvidando buena parte de los dos primeros.

El imperialismo humanitario, es una ideología que pretende legitimar la injerencia militar contra países soberanos en nombre de la democracia y de los derechos del Hombre. La motivación siempre es la misma: una población es víctima de un dictador y por lo tanto hay que actuar. Entonces, hacen referencias a la Segunda Guerra mundial, a la guerra de España y otras. Se trata de hacer aceptable la intervención. Es lo que pasó en Kosovo, Irak o Afganistán.

En FRANCIA, a nivel político la mayoría de partidos apoyan la intervención. Incluso en la izquierda, trotskistas como Mélenchon. Todos andan con la flor en el fusil. La izquierda, incapaz de apoyar verdaderas soluciones alternativas, está atrapada por la lógica de la injerencia humanitaria y se ve obligada a apoyar a Sarkozy. Si la guerra se termina rápido y bien, el presidente francés se encontrará en buena posición para 2012 y la izquierda le habrá allanado el camino.
VICISITUDES: A mediados de octubre de 2010, Sarkozy seguía obsesionado por demostrar sus cualidades castrenses, hasta que el 21 de ese mes sus servicios de Inteligencia le proporcionaron una noticia tan dramática como inesperada: Nuri Mesmari, el jefe de protocolo de la corte del coronel Muamar Khadafi había desertado y pedía asilo político en Francia... (Leer nota completa)

 MUAMMAR KHADAFI 

Cuando, hace 41 años, Muhamar Khadafi, entonces coronel, y sus oficiales tomaron el poder, Libia era una de las bases militares más importantes americanas, una llave valiosísima para el acceso de los americanos al continente africano, por el norte, y un lugar más que idóneo para que los soldados americanos experimentasen a sus anchas con armamento y bombas e incluso, durante la guerra fría, fue escenario de lanzamientos de misiles americanos ocultados a los ciudadanos por el Pentágono y hoy reconocidos, tras la desclasificación de documentos, entonces secretos. Antes del desmantelamiento de la base, un año después de la llegada al poder de Khadafi, fueron evacuados la nada insignificante cifra de 4.600 americanos, entre soldados y personal de servicios.

-Tras el descubrimiento del potencial petrolífero y energético que Libia tenía, ya en la década de los sesenta, Europa y América, representadas por las multinacionales del petróleo más poderosas, intentaron “colonizar” el país para lucrar, a costa de empobrecer a los ciudadanos. Libia, con Khadafi y su ideología al frente, se negó a esta “relación de confraternidad internacional  repentina” e incluso se alzó ante los dos gigantes extranjeros, expresando su deseo enardecido de buscar la autodeterminación y no dejarse manejar por los hilos europeos y americanos, llegando, en 1973, a encabezar el grupo de países que intentaron provocar el embargo petrolífero contra los EEUU.

-Si analizamos con profundidad la figura de Khadafi, no está tan lejos, en cuanto a su despotismo, de la prepotencia de otros líderes, eso sí, usuarios de un atrezzo más elegante y discreto como son Mr. Blair, en Europa, o una de las figuras más impresentables de la Historia Contemporánea, Mr. George H.W. Bush, una de las manos que ordenó con mayor insistencia a los altos mandos de la CIA que terminase, a toda costa, con Khadafi, lo asesinase, como hizo cuando autorizó el bombardeó que acabó con la vida de la hija pequeña del líder libio, para sustituirlo con un líder pro-americano.

-Hay analistas que se atreven, no sin  contrastar información válida y variada, a afirmar que Al-Qaeda es, fundamentalmente, una elucubración, un invento “real” de occidente, un grupo que es, en realidad, un grupo de terroristas pagados y entrenados por los Estados Unidos de América, ese país de paz y predicadores, terroristas que están dirigidos a cumplir misiones de desestabilización para asegurar los intereses americanos allá donde peligran por los deseos de “liberación” o “autodeterminación”, de “esos árabes fanáticos que no se avienen a las directrices americanas”.

-En el escenario establecido, pieza a pieza, por los falsimedia, con sus armas de terrorismo mediático, hay otros actores no menos principales en relación a Libia: “la oposición”, agrupados, por los terroristas mediáticos de occidente, bajo unas siglas ampulosas que, como todo, tienen un “detrás” que no deberíamos desconocer. Se trata del NATIONAL FRONT FOR THE SALVATION OF LIBYA (NFSL), un grupo que, según medios como el NEW YORK TIMES, son unos ciudadanos magníficos, inocentes, demócratas de pro, tan pacifistas que están, más o menos, oponiéndose a Khadafi por hacer “una buena acción” y no porque tras ellos exista ni intereses creados ni otro tipo de “intencionalidad”. Lo que las falsimediáticas voces no cuentan, y callan impunemente, es que este frente liberador y bondadoso participó en la Conferencia nacional para la oposición Libia, mantenida en Londres, y que su bondad fue, y es, incentivada económica y armamentísticamente por fondos europeos, ingleses, mayoritariamente, y americanos, azuzados y respaldados por líderes como el de Sudán. Nimieri, otra marioneta americana que colaboró con una inusual estrecha relación con la CIA, permitiendo atrocidades, que se ocultan, en su propio país. EEUU, Europa y la “desinteresada y carroñera” Israel, están tras estos biendefensores de Libia que luchan para salvar a LIBIA y “democratizarla”, término eufemístico de “luchar para conseguir un aparte sustanciosa del pastel del crudo”. (Leer nota completa...)

"Ni el libio más ingenuo cree ya que la Otan está protegiendo a los civiles con una lluvia de bombas de uranio empobrecido, sino que actúa como Fuerza Aérea de una guerrilla promovida, dirigida y apoyada por los antiguos socios que decidieron sacarse al coronel de encima para apropiarse de todo el botín. De hecho, están financiando a los rebeldes con fondos congelados al Estado libio. De la noche a la mañana, la suerte del obediente coronel Khadafi pareció sellada, pero es evidente que deshacerse del líder libio está resultando más complejo que lo que el consorcio anglo-francés-estadounidense había calculado. La guerra es un negocio que conlleva sus riesgos." ("Una revuelta llave en mano"Nota de Walter Goobar)

JAPÓN Y LOS SUEÑOS DE KUROSAWA

Hace 21 años, el director japonés Akira Kurosawa, en su película de 1990 Dreams (Sueños) vislumbró que seis centrales nucleares explotaban y que a Japón se lo tragaba el mar...

En uno de los ocho cortos que la integran Dreams, titulado El Monte Fujiyama en Rojo, advirtió una tragedia originada por la erupción de ese volcán que provoca la explosión de seis plantas nucleares, cuya radiación mata a miles de japoneses y refiere que a otros muchos se los traga el mar.

El Monte Fuji en Rojo denuncia como se unen una catástrofe natural (la erupción del volcán) con la radiación y las aguas del mar, para exterminar casi toda la población japonesa, circunstancias de las que sobreviven únicamente, un ejecutivo de las plantas nucleares (quien se suicida tirándose al mar), una madre con sus dos hijos y un ciudadano que sirve de eje a la historia.

Antes de matarse, el ejecutivo explica los tipos de radiación que circundan el ambiente y que en la película se identifican con banderines de colores para cada cual. El ejecutivo llega a decir que esa clasificación cromática solo sirve para saber cual radiación “te ha matado” porque todas son mortales.

El parlamento del ejecutivo japonés describiendo la contaminación que se extiende ante los sobrevivientes dice: “Las nubes… La roja es de plutonio 239, un décimo de millón de gramo provoca cáncer. La amarilla es de Estroncio 90, se te mete dentro y causa leucemia. La violeta es de celsio 137, afecta la reproducción. Causa mutaciones, engendra monstruosidades. La estupidez humana es increíble, la radioactividad era invisible y, por ser peligrosa, le pusieron colores. Eso sólo sirve para saber cual de ellas te mató. Es la tarjeta de presentación de la muerte.”

Akira Kurosawa

Nació en Tokio el  23 de marzo de 1910, y murió el 6 de septiembre de 1998) fue uno de los más célebres directores de cine de Japón. Comenzó su carrera con Sugata Sanshiro (La leyenda del gran Judo), dirigió más de 30 películas, entre ellas algunas tan conocidas como Los siete samuráis, Rashōmon o Dersu Uzala. En 1990 recibió un Oscar honorífico por su trayectoria.

SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

 El terremoto y tsunami de Japón de 2011, denominado oficialmente por la Agencia Meteorológica de Japón como el terremoto de la costa del Pacífico en la región de Tōhoku de 2011 fue un terremoto de magnitud 9,0 M_W que creó olas de maremoto de hasta 10 m. El terremoto ocurrió a las 14:46:23 hora local (05:46:23 UTC) del viernes 11 de marzo de 2011-

Aumentan a 10.872 los fallecidos por el terremoto del día 11 en Japón. El número de fallecidos por el terremoto y tsunami del día 11 en Japón aumentó hoy hasta los 10.872, mientras otras 16.244 personas se encuentran aún desaparecidas, según el último cómputo de la policía japonesa. Además, más de 200.000 personas siguen refugiadas en 1.900 centros de evacuación a raíz del desastre, que supone la peor crisis de Japón tras la II Guerra Mundial. Hay al menos 18.000 casas destruidas y más de 130.000 edificios dañados, sobre todo el las zonas costeras del noreste japonés, donde la nieve y las bajas temperaturas, como en Iwate, complican la situación de lo damnificados.Según las cifras oficiales, en Miyagi hubo 6.627 muertos, en Iwate 3.213 y en Fukushima 974, mientras los desaparecidos se cuentan por varios miles en esas tres provincias, las más devastadas por el seísmo y posterior tsunami. Los cuerpos de unas 7.270 personas han sido identificados y, de ellos, 6.860 han sido devueltos a sus familias

El reactor número 4 de la central nuclear Fukushima,
sufrió un incendio el martes 15 de marzo.

Los expertos sospechan que hay grietas en la vasija de contención del reactor 3 de Fukushima El Organismo Internacional de la Energía Atómica (Oiea), cuyos expertos sospechan la existencia de grietas en la vasija de contención del reactor 3 de la central Fukushima Daiichi, cree que la probabilidad de un cataclismo nuclear en Japón es mayor. De confirmarse, la amenaza se escalará a niveles cercanos a los de Chernobyl cuando la mezcla de óxidos de uranio y plutonio de su contenido tome contacto con el exterior.

A localidades como Futaba, Iwaki y Minamisanriku sólo les faltan los rollos de hierbas rodando por sus calles, para semejarse a los pueblos fantasmas del cine de ciencia ficción. Los refugiados se amontonan en estadios y escuelas. Cartones como dormitorios y niños correteando por los pasillos de los vestuarios, contrastan con la categoría de tercera economía mundial que ostenta su nación. En tanto, los adultos acomodan en cajas y bolsas los víveres que les acercan los socorristas, saben que sus días no volverán a ser los mismos y el futuro se les dibuja tan incierto como el destino de las partículas radioactivas que brotan enredadas en el humo de los reactores y flotan en el aire y la lluvia con su carga mortal. (LEER MÁS...)

PUENTE AÉREO A MALVINAS

La pista de aterrizaje de Charles Lewis, en Río Negro, 

desde donde parten vuelos a Malvinas.

Movida por la curiosidad ,  en el empeño de hallar la verdaderas razones que dieran sustento a una denuncia de tal gravedad, persistente y agresiva efectuada por grupos de derecha nacionalista (llámese SEPRIN, que en su delirio llegó a afirmar que la muerte de Néstor Kirchner fue una farsa, mencionando un  extraño disparo y un cajón vacío, por ejemplo,u otros grupos que están encolumnados en la misma línea) y refutar las críticas solapadas y las que  no lo son, sobre el desempeño o intervención del gobierno argentino desde la presidencia de Néstor Kirchner a la fecha, encontré la siguiente información contundente... Gran Bretaña está contraviniendo la ley que de la mano de Néstor Kirchner, en 2005, dió marcha atrás con los aberrantes acuerdos de los '90; si estos grupos creen que la respuesta del gobierno debe ser agresiva, me pregunto: ¿Nada se aprendió de la funesta experiencia de la guerra del ’82?

Seprin (Servicio Privado de Inteligencia), la página de Internet que, tal cual su nombre indica, editan ex agentes de la SIDE cesanteados durante la gestión de Fernando De Santibañes. La información difundida por Seprin tiene el sello inconfundible de los “papers” que suelen confeccionar los espías y se caracteriza por contener una suma de datos engarzados de manera caprichosa, mezclados con conclusiones erráticas y habitualmente interesadas. Pese a que su editor, Héctor Alderete, se ocupó de negarlas, ciertas versiones –originadas en fuentes de alta confiabilidad– sostienen que la página habría sido adquirida por el ex banquero Raúl Moneta.

Es sabido que a Gran Bretaña le cuesta muchísimo dinero mantener abastecida las Islas Malvinas. No sólo pertrechos militares, sino medicamentos, alimentos etc. Hace pocas horas un informe sobre el aeropuerto "Británico" en territorio argentino, y la entrada de aviones sin control aduanero y sin control de la Fuerza Aérea ni la Marina (sin radares), con gente armada recorriendo en 4x4 y cuatriciclos, llama poderosamente la atención. El siguiente informe de inteligencia, es más que preocupante y las sospechas que "Argentina tiene un puente aéreo a Malvinas". Además que puede ser usado para los más distintos fines, desde abastecer, turismo, ilegales , o tráfico de drogas. Ya que no hay controles de nada.

AEROPUERTO EN LA PATAGONIA, CONSTRUIDO POR INGLESES: 

En Puerto Lobos, en las cercanías del Golfo de San Matías, cerca de la Localidad de Sierra Grande, Provincia de Río Negro, se ha construido un aeropuerto con una pista de 2.000 metros de largo, ubicada a 41º 50´ 34´´ latitud sur, 65º 04´ 56´´ longitud oeste. Esta pista ya está operando desde el 23 de febrero de 2008, fecha en el que aterrizó la primera aeronave, un Beechcraft King Air B90, con matrícula chilena CC-CVZ.

La Fuerza Aérea Argentina aprobó el funcionamiento de la pista aérea, aunque es imposible controlarla, dado que no hay radares que rastreen esa zona, por lo que podría aterrizar o despegar cualquier tipo de aeronave sin ser detectada.

impertérrito JOE LEWIS

La pista fue construida por la Empresa VIARSE S.A. en un campo propiedad de Nicolás Bernardo Van Ditmar, presidente y accionista de Bahía Dorada S.A. y Hidden Lake S.A., aunque este es un testaferro, ya que la propiedad es del magnate inglés Charles Joe Lewis. Todo el campo está protegido por una valla perimetral y custodiada por personal fuertemente armado, que se desplaza con camionetas 4x4 y cuatriciclos. La empresa que opera la pista de aterrizaje, es “Tavistock Aviatión Argentina Sociedad Anónima”. Nadie sabe qué utilidad le dan a la pista, que frecuencia de vuelos, sin son nacionales o internacionales, sin son de carga o pasajeros, quién los controla, si pasan por Aduana o Migraciones.  


A la Empresa “Tavistock Aviation”, le fue suspendida la autorización para operar en la República Argentina, en el año 2005, aun así, sigue operando en forma clandestina en esa pista:

MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN FEDERAL, INVERSIÓN PÚBLICA Y SERVICIOS  SECRETARIA DE TRANSPORTE Resolución N° 193/2005 193/2005 
ARTICULO 1° — Retírase a TAVISTOCK AVIATION ARGENTINA S.A. la autorización otorgada por Disposición N° 59 del 30 de junio de 1999 de la ex SUBSECRETARIA DE TRANSPORTE AEROCOMERCIAL, FLUVIAL Y MARÍTIMO de la entonces SECRETARIA DE TRANSPORTE del ex MINISTERIO DE ECONOMÍA Y OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS para explotar servicios no regulares internos de transporte aéreo de pasajeros, correo y carga usando equipos de reducido porte, por la causal prevista en el Artículo 135, incisos 1, 2 y 8 de la Ley N° 17.285 (CODIGO AERONÁUTICO). ARTICULO 2º — Retírase a TAVISTOCK AVIATION ARGENTINA S.A. la autorización otorgada por Resolución N° 24 del 1° de diciembre de 2000 del ex MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA Y VIVIENDA, para explotar servicios no regulares internacionales de transporte aéreo de pasajeros, correo y carga usando equipos de reducido porte, por la causal prevista en el Artículo 135, incisos 1, 2 y 8 de la Ley N° 17.285 (CODIGO AERONÁUTICO). 
ARTICULO 3° — Notifíquese a la transportadora aérea que contra la presente resolución podrá interponer el recurso de reconsideración o el recurso jerárquico, ambos previstos en los Artículos 84, 89 y 90 del Reglamento de Procedimientos Administrativos, Decreto 1759/72, T.O. 1991, dentro de los plazos de DIEZ (10) o QUINCE (15) días, respectivamente. 

(IR A LA FUENTE)

La compañía británica Rockhopper Exploration anunció  “el primer descubrimiento de hidrocarburos” en las aguas de las también denominadas Falklands (Malvinas) La compañía británica reclasificó como hallazgo de gas natural a una exploración que había iniciado Shell con la perforación de un pozo en 1998, según consignó la agencia MercoPress, que cita un comunicado difundido el viernes por la empresa. Es por eso que pide ahora que se le adjudique el primer descubrimiento de hidrocarburos en la zona.La petrolera, al igual que un grupo de empresas del rubro principalmente de Gran Bretaña, contaba con una licencia de exploración otorgada por el gobierno de las islas, que se define como autónomo de Inglaterra en todos los aspectos, salvo en lo que respecta a seguridad y asuntos externos. La Argentina no reconoce a esa administración como legítima y en 2007 rechazó las licencias otorgadas a las petroleras por considerarlas unilaterales. Las concesiones se amparaban en tanto en un convenio de cooperación entre la Argentina y Gran Bretaña sobre las actividades costa afuera, firmado en septiembre de 1995, pero dado por terminado por la gestión de Néstor Kirchner en marzo de 2007, precisamente en rechazo a los permisos.

En la actualidad el Reino Unido continúa implementando actos unilaterales ilegítimos y, para cuidar su imagen, pretende mostrarse como víctima.