sábado, 22 de junio de 2013


EL PRECIO DEL PROGRESO



Con la elección de la presidenta Dilma Roussef, Brasil quiso acelerar el paso para convertirse en una potencia global. Muchas de las iniciativas en ese sentido venían de atrás, pero tuvieron un nuevo impulso: Conferencia de la ONU sobre el Medio Ambiente, Rio+20 en 2012, Mundial de Fútbol en 2014, Juegos Olímpicos en 2016, lucha por un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU, papel activo en el creciente protagonismo de las “economías emergentes”, los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y África del Sur), nombramiento de José Graziano da Silva como director general de la Organización para la Agricultura y la Alimentación (FAO) en 2012 y de Roberto Azevedo como director general de la Organización Mundial del Comercio a partir de 2013, una política agresiva de explotación de los recursos naturales, tanto en Brasil como en África, principalmente en Mozambique, fomento de la gran agricultura industrial, sobre todo para la producción de soja, agrocombustibles y la cría de ganado.

Beneficiado por una buena imagen pública internacional granjeada por el presidente Lula y sus políticas de inclusión social, este Brasil desarrollista se impone ante el mundo como una potencia de nuevo tipo, benévola e inclusiva. No podía, pues, ser mayor la sorpresa internacional ante las manifestaciones que en la última semana sacaron a la calle a centenares de miles de personas en las principales ciudades del país. Si ante las recientes manifestaciones en Turquía la lectura sobre las “dos Turquías” fue inmediata, en el caso de Brasil fue más difícil reconocer la existencia de “dos Brasiles”. Pero está ahí a ojos de todos. La dificultad para reconocerla reside en la propia natureza del “otro Brasil”, un Brasil furtivo a análisis simplistas. Ese Brasil está hecho de tres narrativas y temporalidades. 


Cientos de miles de personas se han concentrado en al menos 80 ciudades brasileñas  con una protesta que comenzó por el precio del transporte público



La primera es la narrativa de la exclusión social (uno de los países más desiguales del mundo), de las oligarquías latifundistas, del caciquismo violento, de las élites políticas restrictas y racistas, una narrativa que se remonta a la colonia y se ha reproducido sobre formas siempre mutantes hasta hoy. La segunda narrativa es la de la reivindicación de la democracia participativa, que se remonta a los últimos 25 años y tuvo sus puntos más altos en el proceso constituyente que condujo a la Constitución de 1988, en los presupuestos participativos sobre políticas urbanas en centenares de municipios, en el impeachment del presidente Collor de Mello en 1992, en la creación de consejos de ciudadanos en las principales áreas de políticas públicas, especialmente en salud y educación, a diferentes niveles de la acción estatal (municipal, regional y federal). La tercera narrativa tiene apenas diez años de edad y versa sobre las vastas políticas de inclusión social adoptadas por el presidente Lula da Silva a partir de 2003, que condujeron a una significativa reducción de la pobreza, a la creación de una clase media con elevada vocación consumista, al reconocimiento de la discriminación racial contra la población afrodescendiente e indígena y a las políticas de acción afirmativa, y a la ampliación del reconocimiento de territorios y quilombolas [descendientes de esclavos] e indígenas.

Lo que sucedió desde que la presidenta Dilma asumió el cargo fue la desaceleración o incluso el estancamiento de las dos últimas narrativas. Y como en política no existe el vacío, ese terreno baldío que dejaron fue aprovechado por la primera y más antigua narrativa, fortalecida bajo los nuevos ropajes del desarrollo capitalista y las nuevas (y viejas) formas de corrupción. Las formas de democracia participativa fueron cooptadas, neutralizadas en el dominio de las grandes infraestructuras y megaproyectos, y dejaron de motivar a las generaciones más jóvenes, huérfanas de vida familiar y comunitaria integradora, deslumbradas por el nuevo consumismo u obcecadas por el deseo de éste. Las políticas de inclusión social se agotaron y dejaron de responder a las expectativas de quien se sentía merecedor de más y mejor. La calidad de vida urbana empeoró en nombre de los eventos de prestigio internacional, que absorbieron las inversiones que debían mejorar los transportes, la educación y los servicios públicos en general. El racismo mostró su persistencia en el tejido social y en las fuerzas policiales. Aumentó el asesinato de líderes indígenas y campesinos, demonizados por el poder político como “obstáculos al crecimiento” simplemente por luchar por sus tierras y formas de vida, contra el agronegocio y los megaproyectos mineros e hidroeléctricos (como la presa de Belo Monte, destinada a abastecer de energía barata a la industria extractiva).

La presidenta Dilma fue el termómetro de este cambio insidioso. Asumió una actitud de indisimulable hostilidad hacia los movimientos sociales y los pueblos indígenas, un cambio drástico respecto a su antecesor. Luchó contra la corrupción, pero dejó para los aliados políticos más conservadores las agendas que consideró menos importantes. Así, la Comisión de Derechos Humanos, históricamente comprometida con los derechos de las minorías, fue entregada a un pastor evangélico homófobo, que promovió una propuesta legislativa conocida como cura gay. Las manifestaciones revelan que, lejos de haber sido el país que se despertó, fue la presidenta quien se despertó. Con los ojos puestos en la experiencia internacional y también en las elecciones presidenciales de 2014, la presidenta Dilma dejó claro que las respuestas represivas solo agudizan los conflictos y aislan a los gobiernos. En ese sentido, los alcaldes de nueve capitales ya han decidido bajar el precio de los transportes. Es apenas un comienzo. Para que sea consistente, es necesario que las dos narrativas (democracia participativa e inclusión social intercultural) retomen el dinamismo que ya habían tenido. Si fuese así, Brasil mostrará al mundo que sólo merece la pena pagar el precio del progreso profundizando en la democracia, redistribuyendo la riqueza generada y reconociendo la diferencia cultural y política de aquellos que consideran que el progreso sin dignidad es retroceso.

domingo, 6 de noviembre de 2011

MASCARADA : LA HISTORIA DE LA MÁSCARA DE ANONYMOUS

 There's no Bussiness Like Show Bussiness
"Contrariamente a lo que muchos piensan el capitalismo no es un poderoso dragón que rige en secreto el destino del mundo y protege su tesoro en lo más profundo de una caverna. No es más que una estúpida hydra poseida por incontenible gula tan capaz de devorar su entorno como de darle dentelladas a su propio cuerpo."
N. del A. : "Nuestro relato comienza con un joven e idealista británico preocupado por el rumbo que tomaba la política de su país y termina casi 30 años más tarde cuando recibe una llamada de un tal "señor Bewkes".


INLE01.jpg
I: Anarchy in the UK

La década de los 80 apenas acaba de empezar y en Gran Bretala las cosas no pintan bien. Años de rampante crisis económica han creado millones de parados, campo abonado para que partidos de ideología xenófoba hubieran alcancen los mejores resultados electorales de su historia.
El sueño de la razón engendra monstruos. En esta situación una lideresa conservadora logra llegar al gobierno apropiandose de los votos de la extrema derecha. Una vez allí se dedica a combatir la crisis rebajando impuestos y recortando gastos sociales y educación y privatizando el grueso de las industrias estatales. 
En asuntos exteriores forma una alianza inquebrantable con las aventuras belicistas del gobierno norteamericano de la época. 
La lideresa, claro, no es otra...
INLE02.jpg

...que Margaret Thatcher.
Su legado se prolongaría hasta bien entrados los noventa cuando toda una generación de guionistas británicos emigrados a los Estados Unidos descargarían una y otra vez los traumas que ella les causó en las páginas que escribieron allí. Pero no adelantemos acontecimientos y fijémonos en una de esas futuras estrellas llamadas a cambiar la faz del mundillo del tebeo para siempre. Un joven autor de Northampton que, como los mejores de su generación, ha ido creciendo creativamente en las páginas de la revista 200AD y, lleno de ideas e inquietudes socioculturales, planea grandes cosas. Si todavía no te has imaginado que ese autor es Alan Moore...


INLE03.jpg
...es que no debiste girar a la derecha en Alburquerque y este no es el ADLO que andabas buscando. Nuestro joven Alan tiene un amigo editor (¿acaso no tenemos todos uno?) llamado Dez Skinn que está montando una revista de cómic de carácter más adulto que 2000AD y quiere contar con él.
La revista se llamará Warrior.




II : Warriors of the Wasteland

INLE04.jpg
Moore contribuye con dos series a los primeros números de Warrior. Una es una revisión actualizada de un antíguo personaje (una idea sin mucho futuro, obviamente) llamado Marvelman Miracleman Marvelman.
La otra es V de Vendetta.
Dibujada por David Lloyd y fuertemente inspirada en un clásico relato corto de Harlan Ellison, transcurre en un futuro cercano y distópico en el que un anónimo terrorista oculto tras una máscara de Guy Fawkes combate contra una dictadura orwelliana. Tan complejo narrativamente como cargado de referencias culturales V de Vendetta es muy probablemente el primer comic puramente Mooriano y una de las tarjetas de presentación para su desembarco en costas norteamericanas y posterior gloria.
Y, en un mundo ideal, esta historia habría terminado aquí. Un simple preámbulo a la ascensión al Olimpo del noveno arte de Alan Moore. Los hechos se concatenan con consecuencias tan impredecibles como el recorrido de una bola de pachinko y saber dónde comienza una historia no te da la más mínima pista para poder elucubrar sobre dónde va a terminar.

III: Wasted Years
Los posteriores éxitos de Moore le dieron difusión a sus obras primerizas y, en el caso de V de Vendetta, incluso oportunidades de finalizar lo que había quedado inconcluso. Y pasaron más de veinte años. Tiempo durante el cual el frikismo llegó a convetirse en una industria que movía millones en merchandising. Al principio de la Era de las Camisetas salieron a la venta varias que reproducían portadas e ilustraciones de V de Vendetta.
INLE05.jpg
Llevarla era una manera de gritar "yo me he leido TODO lo de Alan Moore, hasta lo que estaba dibujado raro" a los cuatro vientos (o al menos lo era hasta que se editó From Hell).
Hoy en día cualquier tronista de Mujeres y Hombres y Viceversa te puede aparecer con un Thor de Kirby en el pecho pero en aquellos tiempos el único lugar donde el gran público podía ver la máscara de Guy Fawkes (sin identificarla, por supuesto) era la ocasional camiseta vieja portada por orgulloso friki.
Y entonces llegaron los Wachowsky.

III: There's no Bussiness Like Show Bussiness

Ebrios de poder hollywoodiense tras la trilogía de Matrix pero parcialmente retirados del mundillo por asuntos personales, los hermanos Wachowsky escribieron y produjeron la adaptación cinematográfica que se estrenó en el 2006. Entre los varios cambios que introdujeron estaba una escena final donde el pueblo llano se manifestaba masivamente contra su dictatorial gobiero ocultándose tras miles de disfraces de Guy Fawkes.
INLE06.jpg

Como no podía ser de otra manera, uno de los primeros productos del departamento de merchandising de Time-Warner fue la carácterística máscara diseñada por Lloyd.

INLE07.jpg

Ya fuera en versión de resina para coleccionistas de réplicas de atrezzo a 195 dólares la unidad o en versiones más ponibles (y baratas). A estas alturas de la historia cada paso es más impredecible que el anterior. Cada iteración refracta la trayectoria de nuestro relato en una dirección más imprevisible. Porque entonces llegaron los Anonymous.


V: Strangers in the Night
Esta (des)organización llevaba operando desde el año 2003 pero fué en 2008 cuando la Iglesia de la Cienciología obligó a Youtube a retirar un video de Tom Cruise que se había filtrado desencadenando en respuesta el Proyecto Chanología y subsiguientes manifestaciones en las que los Anonymous protegerían sus identidades tras máscaras.
INLE08.jpg
Entre ellas las del Fawkes de V de Vendetta. La moda llegó a España un par de años más tarde cuando la sección patria de Anonymous se lanzó a las calles a protestar contra la Ley Sinde (ley instigada por el gobierno norteamericano por presiones de las grandes productoras, y es que nada surge del vacío).
INLE09.jpg

Y en esto, quién lo hubiera imaginado, aconteció otra crisis económica.

VI: It's the End of the World as We Know It and I Feel Fine


Contrariamente a lo que muchos piensan el capitalismo no es un poderoso dragón que rige en secreto el destino del mundo y protege su tesoro en lo más profundo de una caverna. No es más que una estúpida hydra poseida por incontenible gula tan capaz de devorar su entorno como de darle dentelladas a su propio cuerpo.

Las grandes empresas de telecomunicaciones, ansiosas por vender ancho de banda, facilitaron el medio para que la duplicación ilegal de contenidos protegidos por copyrigth alcanzara cotas nunca antes vistas. Cuando se intentó ponerle puertas al campo los usuarios de cultura gratuita se organizaron en redes sociales que utilizaban ese mismo ancho de banda para protestar.
Así que cuando lo peor de la crisis empezó a azotar el país, cuando la gente empezó a verle de verdad las orejas al lobo, la infraestrctura estaba allí, el ejemplo pasado de Anonymous estaba allí y el presente de la Primavera Árabe también.
Haciendo suya la cita original del cómic, conservada en la película, de que es un gobierno quien debe temer a sus ciudadanos, la gente salió a la calle el 15 de Marzo de 2011.

Las grandes empresas de telecomunicaciones, ansiosas por vender ancho de banda, facilitaron el medio para que la duplicación ilegal de contenidos protegidos por copyrigth alcanzara cotas nunca antes vistas. Cuando se intentó ponerle puertas al campo los usuarios de cultura gratuita se organizaron en redes sociales que utilizaban ese mismo ancho de banda para protestar.
Así que cuando lo peor de la crisis empezó a azotar el país, cuando la gente empezó a verle de verdad las orejas al lobo, la infraestrctura estaba allí, el ejemplo pasado de Anonymous estaba allí y el presente de la Primavera Árabe también.
Haciendo suya la cita original del cómic, conservada en la película, de que es un gobierno quien debe temer a sus ciudadanos, la gente salió a la calle el 15 de Marzo de 2011.

INLE10.jpg

Había nacido la Spanish Revolution.
Pero en este mundo intercomunicado las ideas corren por la red como regueros de pólvora, así que no pasó demasiado tiempo antes de que las manifestaciónes con máscaras de Fawkes se extendieran a otros paises como Brasil...

INLE11.jpg

...o los mismos Estados Unidos.

INLE12.jpg

Todos estos hechos encadenados uno detrás de otro llevan a una conclusión tan absoluta como inevitable.



VII: Hanging on the Telephone

-¿Digame?
-¿Alan? ¿Eres tú, Alan?
-¿Quién lo pregunta? Si eres uno de esos pesados de esa pequeña ML española que sepas que nunca os concederé una...
-Nooo, tranquilo, Alan. Soy Jeffrey.
-¿Quién?
-No nos conocemos en persona. Sólo llamaba para darte las gracias por todo el dinero que estoy ganando gracias a tí.
-Pero ninguno de los dibujantes con los que he trabajado se llamaba Jeffrey.
-Es que no soy un dibujante, Alan. Mi nombre completo es Bewkes. Jeffrey Bewkes.
-...
Vale, de acuerdo, esta conversación telefónica no se ha producido (hasta ahora) pero ¿decis que es imposible?
Si algo deberiais haber aprendido con todo lo visto hasta aquí es que no hay nada imposible.
Quizá os quede todo un poco más claro tras el epílogo-moraleja final.


Epílogo: This is Halloween
Se acerca el Día de los Difuntos Halloween y un friki cualquier de nuestro país que recorra uno de los grandes centros comerciales que salpican su geografía podría encontrarse con la sección de disfraces de temporada.
Y allí, entre la máscara del asesino Jason Vorhees de Viernes 13 y la de la Silueta de Scream, puede toparse con el rostro que representaba la rebelión del individuo frente al Poder, la anarquía como necesaria destrucción de un sistema corrupto en insalvable para que sus restos sirvan de abono para un nuevo y mejor gobierno, el disfraz que Snake Plissken se hubiera puesto si se disfrazara de algo.


INLE14.jpg
La máscara de Guy Fawkes convertida en objeto de consumo masivo al módico precio de 5.95€. Fawkes y el Che Guevara hermanados gracias al imbatible poder fagocitador del capitalismo. Y supongamos que el mentado friki decide comprarla, por mero coleccionismo (y ese precio es realmente módico, menos de la mitad de lo que costaban las máscaras que aparecieron cuando la película) y, una vez en su casa, decide fijarse en la etiqueta.
Se encuontraría con la imagen con que termina esta historia. El resultado final al que lleva la historia que escribió hace décadas un rebelde que vivía una época de opresión para despertar la conciencia de lucha de una masa aborregada y conformista.
Y la demostración palpable de cómo, en palabras de ese mismo rebelde...
...el universo no tiene un esquema más que aquello que pretendemos ver cuando miramos algo durante demasiado tiempo...


AQUÍ EN ARGENTINA...





domingo, 12 de junio de 2011

EL VOLCÁN PUYEHUE

A 500 millas de Santiago de Chile el volcán Puyehue  entró en actividad y su erupción obligó a la evacuación de miles de personas. La nube de cenizas llegó hasta Argentina interfiriendo en el transporte aéreo de la región.


Vista del Volcán desde el Lago Puyehue.
Dos hombres caminan un 6 de junio de 2011, por un parque en la ciudad de San Martín de los Andes en la Patagonia de Argentina, donde llegaron hoy las cenizas del volcán Puyehue (Chile), debido a un cambio de los vientos que viró hacia el noroeste
Entró en erupción por primera vez –que se haya registrado- en la década del 60 durante el gran terremoto de Valdivia. Nuevamente entró en actividad el pasado 3 de junio a las 16.30 hora chilena. Un día después originó una nube de ceniza que alcanzó una altura aproximada de más de 10.000 metros. Esto provocó una lluvia de cenizas volcánicas que afectó varias ciudades del sur de Argentina entre las que se vieron seriamente afectadas las poblaciones turísticas de Villa La Angostura y San Carlos de Bariloche.
Puyehue, Cordón Caulle, y Nevada forman una cordillera al noroeste de tendencias de macizo en la Provincia del Ranco de los Andes. Los tres volcanes se unieron. El Puyehue se encuentra en el sureste, el Cordón Caulle en el centro, y la Cordillera Nevada  en el extremo noroeste.



La erupción del volcán chileno Puyehue provocó una intensa lluvia de cenizas en Bariloche

4 de Junio de 2011- La erupción del volcán chileno Puyehue, a unos 90 kilómetros en línea recta al noroeste de Bariloche, provocó hoy intensa lluvia de cenizas en la región desde las 16 y puso a la localidad en Alerta Rojo, lo que llevó a la Municipalidad a organizar un comité de emergencia.
FUENTE. Telam


Al margen de la tragedia, las imágenes que nos han llegado son realmente impactantes. Una gran columna de cenizas iluminada por los rayos eléctricos en la noche chilena. Una estampa que nos  recuerda al monte del destino de Mordor donde según la novela se forjó el famoso anillo único.
Mordor (sindarin: país negro ) es un país ficticio que aparece en la novela El Señor de los Anillos del escritor británico J. R. R. Tolkien.





lunes, 6 de junio de 2011

OLLANTA HUMALA... FINA ESTAMPA

"... Es un caminito alegre con luz de luna o de sol que he de recorrer cantando por si te puedo alcanzar. Fina estampa caballero quién te pudiera guardar..."(CHABUCA GRANDA)

Ollanta Moisés Humala


     PERÚ Y UN NUEVO PRESIDENTE: 
  A Ollanta Humala, lo emparentan con el boliviano Evo Morales unas veces, con el venezolano Hugo Chávez otras, y con un candidato "antisistema" e imprevisible, en la mayoría de las ocasiones. Humala tiene 42 años. Su padre, Isaac, aunó una extraña mezcla de tradición militar y comunista para fundar un nuevo credo político, el etnocacerismo. En el centro de esa ideología destaca la reivindicación del pasado indígena, que en el caso de Perú se centra en la rica cultura inca. Isaac hizo de su propia vida bandera del etnocacerismo, y bautizó a sus hijos con nombres incaicos: Antauro, Pachacutec... Ollanta significa en lengua quechua "el guerrero que todo lo ve".Hizo carrera en el Ejército hasta llegar a teniente coronel, y todo el mundo le recuerda por su levantamiento contra Alberto Fujimori cuando éste ocupaba el palacio presidencial.Estudió Derecho en La Sorbona de París y Ciencias Políticas en la Universidad Católica de Perú.Humala quiere que Perú rompa con "sus características de neocolonia y se convierta en un estado libre y soberano, mediante un proyecto nacionalista".



Bolsa de Lima cae 12,51% por Humala

Desplome. Temor en los inversionistas por el presidente electo; Keiko reconoció la derrota | w Chávez se alegra de "transformación" en toda la región.


Su compatriota Mario Vargas Llosa está muy preocupado: "¿Cómo puede haber un tercio de la población peruana que quiera el retorno de la dictadura y el autoritarismo?", se pregunta el escritor

LAS PROPUESTAS DE OLLANTA HUMALA
El candidato presidencial por Gana Perú, Ollanta Humala, dijo que en un eventual gobierno suyo no saldrá “ni una molécula más del gas de Camisea” al exterior...Seguir Leyendo


El candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, propuso la creación del servicio policial remunerado para aumentar los niveles de seguridad interna en el país, y planteó el establecimiento del servicio militar opcional con incentivos profesionales...Seguir Leyendo


El candidato de Gana Perú, Ollanta Humala, anunció la creación de un plan para el adulto mayor, de llegar a ser electo presidente el próximo 10 de abril...Seguir Leyendo


El candidato presidencial por Gana Perú, Ollanta Humala, planteó crear un banco minero como herramienta para acabar con la informalidad del sector, ya que se podría comprar la producción artesanal, obtener reservas en metal, promover la protección del medio ambiente y luchar contra la pobreza...Seguir Leyendo


Ollanta Humala, candidato presidencial de Gana Perú, está de viaje por la región nororiental del Perú y desde ahí dio una de sus principales propuestas electorales: la pensión universal para los mayores de 65 años...Seguir Leyendo



Ollanta de ganar las elecciones creará el Ministerio de Ciencia y Tecnología, y prometió incentivar el retorno al país de los científicos peruanos cuya labor se desarrolla en el extranjero...Seguir Leyendo

viernes, 20 de mayo de 2011

PARALELISMOS: "España, tu futuro es mi pasado"

Bajo el lema "No somos mercancía de políticos ni de banqueros", miles de "desempleados, mal remunerados, subcontratados en precario, hipotecados" y, en general, jóvenes y mayores antisistema se echaron ayer a la calle para exigir "un cambio de rumbo y un futuro digno" y en protesta contra las "reformas antisociales" auspiciadas por Gobiernos "en manos de banqueros" que, dicen, imponen recortes de las condiciones laborales "en beneficio de los poderosos". 


Las profecías cumplidas de Stiglitz (Octubre  de 2010)

"España puede correr igual suerte que Argentina en 2001" Joseph Stiglitz, Nobel 2001 justamente, disiente con Dominique Strauss-Kahn. El director gerente del Fondo Monetario Internacional aún cree en ajustes ortodoxos como el español. Pero el neokeynesiano teme que Madrid “ingrese a una espiral letal”.
El paralelo con Argentina es más amplio y tiene ecos de Paul Krugman. Stiglitz sostiene que “está propagándose por la Unión Europea una ola de austeridad a medida de los banqueros privados, que pivotea en Alemania y amenaza a Estados Unidos. Con tantos países reduciendo el gasto público en forma prematura, se contraerá la demanda global y el crecimiento continuará perdiendo impulso y desembocará en otra recesión”. (Leer más...)


Plaza De Mayo, Buenos Aires, Diciembre 19, 2001







“Debate de expertos: ¿debe haber represión?”, preguntó el jueves el otrora progresista diario El País. “¿Debe haber desalojo?”, interrogó hoy el conservador El Mundo a sus lectores online. El líder del Partido Popular, Mariano Rajoy, señaló que “la ley debe cumplirse”, perogrullada que en la convulsionada España de estas horas significa imponer por la fuerza la declaración de ilegalidad que la Junta Electoral Central lanzó sobre las manifestaciones de los “indignados” y sacarlos a palazos de la Puerta del Sol de Madrid. Hay que respetar las “jornadas de reflexión” previas a la elección municipal y regional del domingo, es el argumento. ¿Pero qué mejor reflexión podría haber que la de esos miles de jóvenes declarando su frustración con una situación que les cercena hasta la posibilidad de imaginar un futuro y que los lleva a declarar, pacíficamente, que se ha roto el lazo invisible que debería unirlos con sus representantes políticos?
Por fortuna el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero decidió no sumar represión a los rigores absurdos de sus políticas, a no ser, claro, que se produzcan incidentes, algo que hasta el momento dista de ocurrir. Parece que el “desorden callejero”, el “incumplimiento de los fallos judiciales”, el “caos vehicular” no son privativos de países atrasados sino, simplemente, de sociedades atravesadas por conflictos graves.

TU FUTURO ES MI PASADO

El “movimiento de los indignados”, o el 15-M (por haber surgido el último domingo 15) recuerda a nuestro “que se vayan todos”. El paralelo es irresistible y en buena medida pertinente. Pero también hay diferencias. La primera, de estado de ánimo. La Argentina de 2001 era un volcán furioso; la España de 2011, una tierra que aún no ha perdido del todo los estribos. Si el desempleo, la falta de oportunidades y el caer en la pobreza tanto trabajando como sin hacerlo son factores comunes a ambas experiencias, el “corralón” (la confiscación de los depósitos) y el “corralito” (la virtual extinción de ese lubricante de las relaciones sociales que es el dinero, hecho inédito en la historia mundial) marcan las diferencias más salientes. Los “indignados” españoles son mayormente los jóvenes, tanto sobrecalificados como “ni-ni” (ni trabaja ni estudia), entre quienes el desempleo general del 21% trepa al 43%; también los que, aunque privilegiados por poder trabajar, lo hacen con contratos “basura”, sin derechos ni indemnización posible; y, por último, los “mileuristas”, incapaces de costearse una vivienda y, encima, comer.
Mientras, en la Argentina se había juntado una coalición explosiva y mucho más amplia de desocupados, pobres, clase media venida a menos y ahorristas estafados.
Así, nuestro “que se vayan todos” es en la España de hoy “no nos representan”. El resentimiento terminal que conocimos es allí, todavía, un llamado a la reflexión, un ruego por restablecer el vínculo de la representación. Proclama antisistema, lo primero; denuncia de una democracia que se ha extraviado y que urge recobrar, lo segundo. “Democracia real ya”, reclaman.
El espíritu tolerante de los “indignados” españoles sorprende gratamente, al constatarse que, incluso, buscan integrar a su malestar a los inmigrantes. No salen a cazarlos, no piden que los expulsen; los consideran una parte de la sociedad tan víctima como ellos mismos de la injusticia imperante.

UNA FRACTURA DURADERA
El escarnio de los sabihondos es que los manifestantes de Madrid, Barcelona y otras ciudades no tienen propuestas, y el vaticinio de los analistas es que se disgregarán después de los comicios. Ambos dicen grandes verdades, pero claro, las grandes verdades son invariablemente obviedades, cuando no pavadas.
Como le dijo a este periodista en un diálogo a través de Radio El Mundo (Pablo y a la Bolsa) David, un no tan joven de 38 años: “¡Ahora resulta que las propuestas que los políticos no hacen tienen que salir en el acto de una asamblea de 700 personas!”. David gana 900 euros por mes en una cooperativa, complementa su magro ingreso con trabajos en negro y simplemente no puede sostener el lujo de alquilar una vivienda.
No es a ellos a quienes corresponde elaborar planes económicos. Les tocaría a sus dirigentes, si no estuvieran tan ocupados en convertir sus diplomas de PhD en Economía en libretas de almacenero, operación que los lleva siempre a la única conclusión de que la fiesta de los banqueros y los mercados financieros la deben pagar, de un saque, los jubilados, los trabajadores y los necesitados de la ayuda estatal.
Y sí, tarde o temprano los “indignados” deberán volver a abocarse a la difícil tarea de sobrevivir. Ocurrió en la Argentina, por caso, dando por tierra con las ilusiones de quienes intuían que una asamblea barrial podía convertirse en el soviet de Palermo Hollywood y desencadenar la revolución. Pero el hiato entre representantes y representados permanecerá invariable, acechante, a la espera, con suerte, de que algún dirigente se dé cuenta de que pateando el tablero puede llevarse todas las fichas de la mesa.

EL HUEVO DE LA SERPIENTE
La crisis que se desató en 2008 en el mercado financiero estadounidense debido a la incobrabilidad de las hipotecas “subprime” (de baja calidad) se contagió al resto de la economía a través de la explosión de gasto público y endeudamiento en que incurririeron George W. Bush y Barack Obama para evitar el colapso del sistema. Los contribuyentes pagaron el costo con sus impuestos y soportando la recesión y el desempleo consiguientes.
A esa fase siguió la globalización de la crisis, contagio mediante y con el estallido de las burbujas que la propia Europa supo inflar, con España en primer lugar. El esquema de megapaquetes de “rescate” (dicen que para países en problemas; en realidad para los bancos expuestos a la deuda impagable de estos) derivó también allí en déficits fiscales y niveles de endeudamiento insostenibles. El ajuste trajo lo que vemos hoy y, a la vez, desveló el verdadero rostro de los esquemas económicos imperantes.

UN POCO DE HISTORIA

La salida de la Segunda Guerra Mundial se dio en los principales países de Occidente en paralelo a la erección de fuertes Estados benefactores. La cobertura social crecía a la par de los ingresos de los trabajadores, en un patrón económico keynesiano virtuoso. El modelo enfrentó su primer desafío fuerte tras la crisis petrolera en los años 70; Estados Unidos y Gran Bretaña volvieron a las fuentes del capitalismo anglosajón e introdujeron recortes dramáticos de los viejos beneficios, mientras que la “vieja Europa” salvó los rasgos esenciales del Estado social, aun al costo de registrar por largo tiempo tasas de crecimiento sensiblemente menores.
Esta última crisis hizo imperioso un ajuste mayor, al menos en los eslabones débiles de la eurozona: Grecia, Irlanda, Portugal, España. Con ellos, quedó a la vista la verdadera naturaleza de esos modelos económicos: el Estado, vía subsidios (salario indirecto) venía subvencionando no a los trabajadores sino a las empresas que medraban gracias a pagar sueldos incompatibles con el costo de vida. Con menos frenos, subsidios y seguros, con el Estado en retirada, el desempleo se convirtió directamente en pobreza. El padre generoso mutó en madrastra.
Las opciones por el ajuste brutal (España), y por el ajuste brutal y los “planes de rescate” (Grecia, Irlanda y Portugal) generaron en la gente la conciencia de que sus dirigentes, aquellos a quienes se había votado para velar por una versión más progresista o más conservadora del bienestar general, se habían convertido en meros gerentes de los intereses de las grandes finanzas. Es evidente que no hay economía que pueda sostenerse con déficits fiscales del 10 o del 15% del Producto, o con ratios deuda/PBI del 100 o del 150%; lo llamativo es que a ninguno de aquellos se le haya ocurrido que el ajuste sea más parejo, que incluya impuestos a las grandes fortunas y, sobre todo, una renegociación con quitas y extensión de plazos de pago de los compromisos contraídos. Al fin y al cabo, los “inversores” prestaron a tasas usurarias, indolentes ante la insolvencia en ciernes que eso denotaba, por la seguridad de que, en última instancia, los Estados (los contribuyentes europeos) pagarían su fiesta.
Mientras, increíblemente, algunos osaban hablar de un “nuevo FMI”, liderado por un socialista francés, más sensible a los costos sociales. ¿Por qué no van ahora a preguntar en Madrid o en Atenas por el nuevo Fondo? La entidad, inefable verdaderamente, prescribió sus recetas de siempre, más amargas cuanto más inerme se encontraba el paciente. Como siempre. Es una cruel ironía que su defenestrado director gerente, Dominique Strauss-Kahn, enfrente hoy un juicio por violación.

EUROPA: ¿SOLUCIÓN O PROBLEMA?

Esa traición de los representantes a sus bases tiene, como si eso fuera imaginable, un agravante: la integración europea. Esta tendió a restar a los Estados nacionales atribuciones para concentrarlas en burocracias trasnacionales, carentes de sensibilidad política, contacto con los pueblos y la más mínima representatividad. La moneda común, el euro, es la expresión más acabada de ese dislate, que restó a los gobiernos que la gente vota el manejo de la primera herramienta de la soberanía: una moneda propia.
Sin posibilidad de devaluar dicha moneda, de reducir de una vez los precios internos (salarios, bienes, servicios), los países caídos en desgracia sólo pueden restaurar su competitividad a través del ajuste y la recesión. En ese caso, el desempleo y la caída del consumo popular no son subproductos dolorosos pero inevitables de una política destinada a corregir desbalances, sino sus mismos objetivos. Si el empresario no puede vender su producción, baja los precios. Para hacerlo, paga salarios más bajos. En el proceso, expulsa personal y alimenta el desempleo. Y el tirabuzón sigue girando hacia abajo hasta que los precios internos restauran la competitividad de la producción nacional, las exportaciones y la rueda de la economía vuelve a ponerse en marcha aplastando los cuerpos que quedaron tendidos en el camino.
Si, decíamos antes, el hecho de que Europa haya evitado la quiebra de su sistema financiero es una ventaja en comparación con la Argentina de 2001, el no tener una moneda que devaluar es una desventaja trágica, que impedirá a esos países lograr un rebote rápido e intenso de la actividad económica.
Sin embargo, y esto debería preocupar aun más a los europeos, ni el ajuste ni los “rescates” acaso sean suficientes. Hasta el establishment admite ya que, por ejemplo, Grecia deberá defaultear su deuda y renegociarla con quitas de capital y prolongación de plazos. Los bancos, por primera vez, parecen en riesgo de perder. ¿Y si eso se extendiera a, digamos, Portugal? Los bancos españoles (Popular, Santander, BBVA) son los más expuestos a la deuda portuguesa, nada menos que 78.000 millones de euros en títulos de ese país. ¿Una renegociación de esos activos sería inocua para la banca española? ¿El peor de los mundos es posible?
En 2001, el mundo se desentendió de la Argentina, y eso fue lo mejor que podía pasarnos. El combo de devaluación, default, renegociación de las deudas con altísima quita y rápida retomada del crecimiento constituyen, costos sociales aparte, un caso de éxito que ha devenido en mal ejemplo.
Con los PIGS (Portugal, Irlanda, Grecia, España) no habrá ni olvido ni perdón, habrá control. Si Grecia no paga, el ajuste exigido, el mismo que hoy no puede cumplir aun queriendo, será todavía más drástico. Y las privatizaciones reclamadas, masivas. El ministro holandés de Finanzas, Jan Kees de Jager, se permitió una humorada: "No los vamos a obligar a vender la Acrópolis", ironizó. 
No digan que no les avisaron.



"NO ESTÁ A LA VENTA"




Marcelo Falak 

RETRATO DEL 'MAYO' ESPAÑOL